У 2011 годзе Amazon запусціў свой крэдытны аддзел , платформу, якая забяспечвала прадаўцам Amazon Fufillment-by-Amazon (FBA) доступ да кароткатэрміновага капіталу для заказаў на запасы. Праз сваю платформу прадаўцы маглі атрымаць доступ да тэрміновых крэдытаў, крэдытных ліній і варыянтаў фінансавання на аснове даходаў.
Аднак 6 сакавіка 2024 г. гігант электроннай камерцыі раптоўна абвясціў, што аддзел крэдытавання больш не будзе працягваць андеррайтинг бізнес-пазык . Нягледзячы на тое, што яны будуць працягваць абслугоўваць бягучыя пазыкі, прадаўцы абапіраліся на праекты, каб стварыць праблемы з грашовым патокам сярод супольнасці, якая складае 60% прапаноў Amazon.
Альтэрнатыва крэдытавання на Amazon
National Business Capital тут, каб дапамагчы прадаўцам наладзіць новыя адносіны фінансавання, якія могуць падтрымаць іх заказы на запасы. Кліенты працуюць са сваім спецыяльным кансультантам па бізнес-фінансах, каб атрымаць доступ да найбольш канкурэнтаздольных прапаноў фінансавання бізнесу з нашай разнастайнай платформы крэдытораў. Мы можам дапамагчы з неадкладнымі патрэбамі ў капітале, а таксама з будучымі праектамі, параіўшы вам, як максымізаваць патэнцыял вашай магчымасці.
Працягвайце чытаць, каб атрымаць дадатковую інфармацыю аб зменах Amazon у аддзеле крэдытавання. Калі вы хочаце даведацца больш аб варыянтах, на якія мае права ваш бізнес, запоўніце нашу простую заяўку.
Прадаеце на Amazon? Націсніце тут, каб прачытаць найбольш рэлевантную інфармацыю для вашага бізнесу.
Што такое крэдытны аддзел Amazon?
Удзельнікі супольнасці ўжо знаёмыя з гэтай праграмай, але па сутнасці гэта ўнутраная платформа для фінансавання бізнесу Amazon. Прадаўцы атрымалі доступ да тэрміновых крэдытаў , крэдытных ліній і фінансавання на аснове даходаў для падтрымкі заказаў на запасы толькі для Amazon. Хуткасць апрацоўкі і выплаты пазыкі была вышэйшай, чым калі б прадаўцы звярталіся праз свой традыцыйны банк , што прыцягнула вялікую ўвагу супольнасці прадаўцоў.
Іх рашэнне спыніць гэту праграму з 6 сакавіка 2024 г. пазбаўляе фінансавай падтрымкі, на якую разлічвалі многія прадаўцы, каб прадаваць сваю прадукцыю, і стварае вялікую праблему з капіталам.
Чаму Amazon спыніў андеррайтинг пазык прадаўцам?
Хаця гэта не пацверджана, агульнае меркаванне аналітыкаў заключаецца ў тым, што Amazon занепакоілася ростам ставак дэфолту ў рамках праграмы. Яны заявілі, што «надзейныя староннія пастаўшчыкі [капіталу]» будуць працаваць у якасці альтэрнатывы іх праграме, але гэта запатрабуе ад прадаўцоў пачаць цалкам новыя фінансавыя адносіны , якія спачатку не будуць знаёмыя з іх бізнесам.
Улічваючы, што праграма пачалася ў 2011 годзе, многія прадаўцы, верагодна, маюць даўнія адносіны з крэдытным аддзелам Amazon, які ўпарадкоўвае кожную транзакцыю. Калі яны вырашылі перайсці да аднаго з « надзейных старонніх » крэдытораў, якіх Amazon яшчэ не вызначыла, яны сутыкнуцца з больш высокім узроўнем праверкі сваёй першапачатковай транзакцыі, чым той, да якога яны прывыклі з уласнай праграмай Amazon, якая можа затрымаць паступленне іх фінансавання.
Рашэнне Amazon стварае цікавую магчымасць для прадаўцоў усталяваць новыя, больш трывалыя фінансавыя адносіны, якія могуць прасунуць іх далей, чым іх папярэднія крэдыторы.
Хто такія «надзейныя староннія» крэдыторы Amazon?
Гэтая інфармацыя яшчэ не шырока даступная, але гэта само па сабе стварае праблему. Прадаўцы Amazon, якія шукаюць новую крыніцу капіталу, павінны разумець арганізацыю, з якой яны пачынаюць працаваць. Не толькі для абароны ад махлярства і безнадзейнай запазычанасці, але і для таго, каб ацаніць, ці здольная гэтая арганізацыя пашырацца з прадаўцамі па меры іх росту.
Крэдыторы маюць пэўныя дыяпазоны фінансавання, у якіх яны могуць працаваць. Калі кліенту патрабуецца сума, якая перавышае тую, якую ён можа прадаставіць, запыт адхіляецца, незалежна ад таго, новы гэта кліент ці той, які працуе з ім больш за 10 гадоў. Прадпрыемствы, якія растуць, павінны ўлічваць гэта пры пошуку новага крэдытора, каб не памяняць адносіны толькі праз некалькі месяцаў.
Неадназначнасць іх новых варыянтаў крэдытавання павінна прымусіць прадаўцоў сумнявацца, ці варта ім працаваць з імі, асабліва калі ёсць лепшыя арганізацыі.
